„Die Kritik der SPD ist objektiv betrachtet nicht haltbar. Die Fakten kann jeder im Protokoll der Sitzung nachlesen“, fasst Ausschuss-Vorsitzende Sabine Reinecke-Erke zusammen. Lehmann hatte besonders mangelnde Sicherheit für Radfahrer an der Kreisstraße K 34 im Bereich Matorf und Kirchheide unterstellt. Zu Unrecht, wie die Aussage des Leiters des Eigenbetriebs Straßen zeigt; wörtlich heißt es im Protokoll: „Die Verkehrssicherheit ist im Bereich der benannten Fahrbahnschäden absolut gegeben. Für Radfahrer steht ferner ein straßenbegleitender Radweg zur Verfügung.“

 

Eindeutig stellte sich auch heraus, dass die Firma Eiffage als Vertragspartner des Kreises korrekt gearbeitet hat. Im Ausschuss wurde erläutert, dass die Nachbesserung der Netzrisse an der K34 auf Anweisung des Kreises gestoppt wurde, da ein grundlegender Ausbau der Straße geprüft wird und eine Nachbesserung aktuell unwirtschaftlich wäre. Über diesen Sachverhalt sei auch Lehmann ausführlich informiert gewesen. Dass er sich dennoch mit Kritik nicht zurückgehalten hat, entlarvt nach Auffassung der CDU, dass es ihm nicht um die Sache geht, sondern lediglich das erfolgreiche Straßenprojekt schlecht geredet werden soll. Als Indiz dafür werten die Christdemokraten auch, dass Lehmann das von Landrat Friedel Heuwinkel angebotene Klärungsgespräch ohne Angabe von Gründen einfach abgesagt hat. CDU-Fraktionschef Kasper zeigt wenig Verständnis für Lehmanns Vorgehen: „Es ist schlechter Stil, öffentlich massiv Kritik zu üben und dann einer sachlichen Auseinandersetzung darüber aus dem Wege zu gehen.“